noah

Las 3 teorías más locas de la serie ‘Dark’

Si has caído aquí por casualidad, bienvenido. La semana pasada presentamos la serie ‘Dark’ y exploramos la superficie de su universo analizando algunas dudas que muchos espectadores querían resolver y no habían quedado claras al final de la primera temporada (por que, asumámoslo, ‘Dark’ suele dar la información en dosis de cantidades ingentes y confundirnos a todos). Si quieres leer el artículo en el que hablamos de todo esto, haz clic AQUÍ, y si quieres leer sobre las mejores teorías de la serie que flotan por internet, sigue leyendo.

Sí, ya intentamos dar respuesta a aquellos detalles que quedaron poco claros en la primera temporada. No obstante, el final de esta dejó muchos otros interrogantes que más que dudas, nos crearon un vacío existencial: no se van a resolver hasta las siguientes temporadas y lo único que podemos hacer es especular. He aquí las especulaciones con las que han dado los fans de esta serie alemana. Ah, para que no nos liemos, volveré a poner el árbol genealógico aquí (hecho por alguien del que no conozco la identidad, y al que le estoy francamente agradecida).

arbol genealogico dark

¡ALERTA SPOILERS!

La identidad de Noah

Esto es como la piedra filosofal de la serie, lo que en ‘Westworld’ se asemejaría a la identidad del hombre de negro en la primera temporada. ¿Quién narices es este hombre religioso tan malo y con tantos tatuajes? ¿Qué pretende? ¿QUÉ NARICES? ¿¿POR QUÉ HACE ESO?? Tranquilos, my friends, hemos dado con una teoría que os saciará el alma.

ñlcjahvkvj

En internet hay una versión de los hechos que deja los cabos de Noah muy bien atados. Según esta, Noah es el hijo fruto de la relación extramatrimonial entre Tronte (el padre de Ulrich) y Claudia (gerente de la planta nuclear en 1986 y madre de Regina). En su día tuvieron un lío, y lo sabemos porque hay una escena de 1986 en la que se ve una clara tensión entre ambos, que se rozan la mano de manera insinuadora. Además, sabemos seguro que Tronte le fue infiel a su mujer, ya que Jana (la madre de Ulrich) le confiesa a su hijo (Ulrich) que su padre (Tronte) no estaba en casa cuando sucedió la desaparición de Maddy (hermano menor de Ulrich), y que estaba con su amante (de la que no desvela la identidad), y que no era la primera vez que la engañaba. Suponemos que, en ese momento, Tronte estaba con Claudia.

Entonces, como en la época estaba muy mal visto tener un hijo fuera del matrimonio, y ni Claudia ni Tronte querían que eso repercutiera a su imagen profesional y social ni destrozar sus familias, decidieron esconder a Noah en el búnker en el que están todos los niños secuestrados. Allí se crío “el pobre”, y por eso está decorada como una habitación infantil de los ochenta-noventa. Es por este motivo por el que Noah odiará enfermizamente a sus padres.

Dicho esto, cuando Maddy viaja en el tiempo hasta el búnker, Noah viaja también a 1920, 33 años antes del 1953. Y este dato lo tenemos porque Agnes Nielsen, la madre de Tronte, en 1953, dice que estuvo casada 15 años con un pastor, y que se alejó de él porque era una mala persona. La cosa es que, cuando Noah llegó a 1920, era suficientemente mayor para comprender que lo que había pasado es que había viajado en el tiempo, pero todavía era menor de edad, así que pasó a vivir en un orfanato (que en esa época lo más seguro es que fuese religioso). A partir de allí, creció y tuvo un hijo con Agnes; Tronte (su propio padre). Noah es malo con él; lo maltrata, y estas acciones no son nada más que pura venganza, castigos que Noah infringe a Tronte por algo que todavía no ha hecho, pero que hará.

dark agnes tronte 1953

En 1953, aprende cosas sobre la cueva y el búnker, y es allí donde empieza a investigar el tema de los viajes en el tiempo, haciendo experimentos para poder controlarlos y realizarlos sin tener la limitación de los 33 años. Para esos experimentos utiliza sujetos de su propia familia para seguir vengándose de sus padres.

Vaya, que Noah es SU PROPIO ABUELO, siendo esto el máximo exponente de la paradoja “el principio es el final y el final es el principio”.

Hay otras teorías que dicen que Noah es Bartosz, pero me río en la cara del que haya hecho esa conexión tan aleatoria (verás, que al final me comeré mis palabras).

El futuro en el que aparece Jonas

En las últimas escenas de la temporada, vemos que Jonas (adolescente) está encerrado en la habitación del búnker de 1986 y que, al aparecer un agujero en la pared y ver al Helge de 1953, ambos se tocan la yema de los dedos y ese contacto manda a Jonas a la misma cueva pero en un futuro indefinido. Sabemos que es futuro porque Jonas se encuentra con una gente, vestida con ropas grises y andrajosas, que le dicen “bienvenido al futuro”.

5a2827643339b0cd0d8b45a1 750 563

Pues bien, esta última escena que tantas posibilidades abre en la historia de “Dark” tiene algunas explicaciones teóricas. Una de ellas dice que, al tocarse Helge y Jonas e ir este último al futuro, se demuestra que los sucesos pueden cambiar y que no todo está escrito y forma parte de un círculo del que no se puede salir. Pero a mí esto me parece una afirmación sin fundamento, porque ese suceso podía también estar escrito, y por que me parece más creíble la teoría de que, con ese contacto, el Helge de 1953 viajó dondequiera que estuviera Noah, haciendo que este lo acogiera como ayudante en su misión de controlar los viajes en el tiempo y matar a niños para conseguirlo.

Sigamos.

Hay gente que, siguiendo la línea de la teoría en la que el contacto entre Helge y Jonas rompe el círculo temporal, asegura que el futuro en el que aparece Jonas es el mismo 2019, alterado por el contacto entre estos. De nuevo, encuentro esto más bien poco plausible.

Por otro lado, hay otros que afirman que ese futuro es, si respetamos la regla de los 33 años, el 2052. Ahora bien, como el viaje se hizo a través de una fractura y no de la cueva, podría ser, en realidad, cualquier año. ¿Es quizás esa fractura lo que realmente perseguía Noah? ¿La posibilidad de poder ir a cualquier época sin necesidad de seguir la regla de los 33 años? Esto ya es especulación mía.

¿Por qué Jonas aparece (cuando viaja a ese futuro) en una cueva llena de fotografías de las familias y los líos temporales? Porque, según las especulaciones, seguramente Jonas llegara a la cueva en la que en ese momento vive Claudia, que también está enterada de todo el tema de los viajes temporales. Es entonces cuando Claudia reclutará a Jonas, que se convertirá en el que al principio llamábamos “el extraño”.

Pero ¿por qué el futuro es un futuro postapocalíptico? ¿Tiene algo que ver con el problema de los residuos tóxicos de la planta nuclear? Dudillas.

Michael realmente no murió

Aunque, en los primeros episodios, vimos con bastante claridad que Michael (o Mikkel) se suicidaba dejando esa famosa carta que llegaría tanto a manos de Ines como de Jonas, hay cosas sobre esta muerte que no cuadran. Por ejemplo ¿por qué, cuando Michael se le aparece a su hijo Jonas, esta lleno de una especie de barro negro, si él se suicido “limpiamente” ahorcándose? Quizás esto tenga un significado oculto que no tiene sentido ni para el propio Jonas, o quizás sea la prueba de que hay algo más relacionado con Michael.

Además, hay una imagen, SOLO UNA IMAGEN, que ha creado una teoría loca: la de que Michael no murió ahorcado, sino que, cuando se suicidó, viajó a 1953 y se convirtió en Bernd Doppler, fundó la planta nuclear y tuvo a Helge de hijo. ¿Por qué la gente dice esto? Por que, en una escena en la que aparece Bernd Doppler, este cojea y, la última vez que vemos a Mikkel (una vez ya ha viajado a 1986 y se está recuperando en el hospital con Ines) cojea de la misma pierna.

giphy

¿Qué sentido tiene que Michael, en vez de intentar arreglar el tema de los secuestros y los viajes, funde una planta nuclear y tenga a Helge? Ninguno, pero soñar es gratis.

 

¿Crees en alguna de estas teorías? ¿Conoces alguna otra que nos hayamos dejado? ¡Nos encantaría leer tu opinión en los comentarios!

Mostrar Comentarios (36)
  1. hola, me llamo Hermez y estoy siento una extraña y loca sensación de todo lo que ocurre en esa serie, añado que puedo comprender el funcionamiento de la ideas sobre, el alma, el cuerpo y el mundo espiritual, a medida que obtengo nueva información debo decir que estoy muriendo. (se me acaba el tiempo)

  2. Aun hay cosas que no se entienden, el adolescente que recluta Claudia, ya no sale en los capitulos posteriores, quien es?…si Noha se esta vengando, por que se dice que es un peon mas de Adan?… y a partir de cuando se hace llamar Adan, el hombre quemado del rostro quien se dice ser Jonas?…

  3. No entiendo porque Doppler hijo es pobre y trabaja de vigilante en la planta (80s) si su padre era el fundador poderoso de la planta nuclear, alguien me explica!!??

    1. En el arbol genealógico oficial de la serie se revela que en realidad Bernd Doppler no era el verdadero padre de Helge. Asíque, tomando eso en cuenta, puede que Bernd lo haya descubierto, y al no ser de su propia sangre decidió no dejarle a cargo de la planta nuclear. Espero haber resuelto tu duda.

  4. He vuelto a ver la serie y en la primera temporada capitulo 9, cuando Helge desaparece, Greta le dice a Noah que quizá Helge no es hijo de Bernd y Noah le dice que todos cometemos pecados….Entonces de quien es hijo Helge?

    1. En la página oficial de la serie se encuentra un árbol genealógico, en donde no nos dan mucha información sobre el verdadero padre de Helge, pero sí nos dicen su nombre: Anatol Veliev. Espero haber podido resolver tu duda.

  5. A mí me está dando por saco el hecho de que Hannah visita a Ulrich en la cárcel y dice que no es su marido, después en el despacho cuando Egon le ofrece un cigarro y dice que Nielsen es un apellido poco común y que si guarda relación con Agnes, dice que no y Egon le pregunta si se marchará ese mismo día de vuelta, a lo que Hannah le responde que ha perdido todo lo que tenía y lo que quiere es empezar de cero, como creo recordar que dijo Agnes estando con su hijo Tronte cuando se encuentra con Ulrich en el cruce (o cuando se instala en casa de Egon y Doris, no me acuerdo bien) le dice más o menos las mismas palabras, imaginad por un momento que también Hannah y Agnes tienen relación, es que me caigo muerta pa’trás. En serio, me espero cualquier cosa. Depende de lo que fuméis podéis sacar muchas conclusiones. Jajasalu2

  6. Lo que aún no entiendo es porque cuando mikkel se pierde esta junto con Jonas en ese momentó mikkel es menor q Jonas y cuado Jonas vuelve al pasado resulta q mikkel es su papá…

      1. Pero si jonas de esa manera debia exitir, como existe?, si tenia abjuro que intervenir con Mikkel de llevarlo al pasado, para eso previamente debía existir, eso quiere decir que la primera vez, alguien distinto a Jonas indujo a Mikkel para que pudiera nacer el mismo Jonas eso es lo que no me cabe en la cabeza xd sera claudia que fue la que indujo a Jonas? pero Mikkel no se iria con una desconocida?.

  7. Bernd Doppler es el que dice ser el viejo Jonas, fijense, son igualitos y tienen la misma voz. Así que “el viejo Jonas”, no es realmente Jonas, miente, no sé cuál será su razón, pero él es Doppler, quién crea la planta nuclear con los residuos que ocasionan los viajes en el tiempo y hace caer a todos en este interminable ciclo.

  8. Agnes Nielsen dice en un capitulo de la primera temporada que su abuela era de Winden, y no es casualidad que justo cuando Egon Tiedemann le pregunta si puede saber el nombre de su abuela, Claudia y Tronte irrumpen en la casa gritando que su perra Grechen se ha perdido. No sabemos el nombre de la abuela de Agnes (ni por consiguiente de la abuela de Noah) y en esta serie las cosas no se dicen a la ligera. Tanto este como la verdadera identidad de Aleksander (que claramente llega de otra época a 1986) es un punto clave en la temporada 3. Si alguien tiene alguna teoría me gustaría oírla, yo tengo esta intuición pero no tengo claro cómo se pueden unir estos cabos.

  9. No es error que hannah no recuerde la cara de niño de su esposo, puesto que nuestras memorias son selectivas, y para una persona que no tiene en mente un viaje en el tiempo, es fácil decir, se parece, pero no asegurar que son la misma persona.

  10. Mi teoría es que cuando Barstoz comienza a viajar en el tiempo va al pasado donde conoce a Agnes (hermana de Noah quien lo recluto de joven) tienen a Tronte. Bartosz seria el bisabuelo de Martha, tataraabuelo de Jonas. Bartosz se habría convertido en pastor igual que Noah quien lo mata, en el episodio1 de la temp2.
    Sabemos que el marido de Agnes esta muerto.
    Quien es el padre de Regina? Tronte? de ser así Bartosz seria el abuelo de su mama.
    Creo que Adam es Mikkel y no Jonas.

  11. y mads??? o.-
    y lo de noah como hijo de Claudia y tronte también es posible…
    y Adam? necesariamente tiene que tener la cara así? es Jonas?

  12. Noah, es hermano de Agnes, tío de Tronte, lo que lo convertiría en un tipo de tatarabuelo de Jonas. Además que es el padre de Charlotte, así que si hay un caso de soy mi propio abuelo, bueno abuela. La madre de charlotte es Elisabeth su hija, por lo cual seria su abuela o algo así

  13. Eddy Reyes … Yo te digo y como Hanna recuerda a Alexander y recuerda lo que oculto en el bosque … porque no recuerda a Nikkel si con el anduvo mas tiempo

  14. Hay algo que corregir: Jana si le dice a Ulrich que la amante de su papá Tronte es Claudia. De hecho por eso en la siguiente escena del va a buscar a Regina para decirle que los papás de ambos habían tenido una relación.

  15. Si Mikel no va a 1986 Jonás no existiría. Entonces michael finge su muerte,secuestra a Mikel,se lo lleva y de esa manera se entiende el amor que siente por su hijo,es como un sacrificio.

  16. Yo solo vengo a responder tú comentario de: “al tocarse Helge y Jonas, el Helge de 1953 viajó dondequiera que estuviera Noah”
    Yo veo que ambos viajan 33 años en el futuro cada quien.

    Por cierto no recuerdo muy bien pero Aleksandr llegó al pueblo baleado y que más ha hecho?, Será importante este personaje?
    Necesito una teoría de como es que Peter sabe todo

  17. Vuelve a leer la teoría sobre Noah, no tiene ningún sentido… Son tantas las incongruencias qué flojera da exponerlas sólo releela, la teoría de Jonas en el futuro es sencilla, así empezó todo… Es decir Jonas se convierte en el Extraño Jonas adulto que vimos en toda la serie, qué muere al crear el agujero negro y por ende el Jonas joven no sabe que al seguir los mismos pasos obtendrá los mismos resultados que el Jonas adulto, por eso no lo va a sacar del búnker porque cree que ya está por resolver todo con la máquina que diseñó Claudia, pero realmente sólo le da continuidad a lo ya escrito… Vaya no sé si me explico
    La teoría de Mikkel como padre de Hegel ya ni comentarla es bueno. Chavos sé que pueden sacar mejores teorías con mayores fundamentos. Hechenle!

    1. ¡Hola César! Nosotros no hemos pensado ninguna de estas teorías, solo hemos expuesto aquellas que rondan por internet, que más están siendo comentadas por los fans de la serie.

  18. Otro comentario más. Hay una escena en que Helge 2019 dice “lo recuerdo todo”, después de haberse visto a sí mismo en 1986 en el búnker decorado con el papel infantil. Esto refuerza la teoría de que esa última brecha que se abre, en realidad, no cambia nada.

  19. Hay más imágenes donde se ve a Bernd Doppler cojeando: cuando entra en casa y ve a su hijo Helge semi desnudo, y se acerca a él para preguntarle cariñosamente qué ha hecho.

  20. Algo que desde los primeros episodios observe y no he podido resolver es que… si Michael estaba casado con Hannah, quienes se conocieron en 1986 en el hospital (cuando niños)… ¿Por qué Hannah (2019) no reconoce que el hijo de Ulrich (Mikkel – 2019) es en realidad Michael?
    ¿Acaso olvidó cómo se veía su esposo cuando niño?

    1. Sí, yo también me quedé con ese interrogante :/. Supongo que es algo (un fallito) que no pueden resolver (los guionistas), y el espectador tiene que acabar aceptándolo por el hecho de que ‘Dark’ es una serie de ficción. Digo yo.

        1. Eso es lo que dijo otro de nuestros redactores. ¡Ja ja ja! Podríamos estar hablando de estos detalles hasta el infinito.

    2. Es una Incógnita que también se presenta en back to the Future II cuando marty vuelve al 85 luego de haber viajado al año 1955 y conocer a sus padres jóvenes y estos cuando tienen a marty no reconocen la cata de marty ya que este los ayudo a enamorarse de nuevo

      1. Es muy probable que más que un error, sea un cabo suelto a responderse en la siguiente temporada, también ya que Marina menciona en una de las teorías que Michael realmente no está muerto, tiene mucho sentido, porque en la escena donde Mikkel desaparece, vemos primero que Mikkel desaparece y luego cuando Jonas se da cuenta que no está y lo busca se le aparece Michael pero untado como con grasa algo así, no lo reconoce, podría estar evitando que Jonas su hijo evitará que encontrará a Mikkel y este mismo quien se llevó a Mikkel a su pasado, Michael adulto se lleva a Michael niño a su pasado y evita que Jonas cambie esto, por eso fingió quizá su muerte? Tálvez no esté muerto? De ser así algo quiere que no se cambie o afecte el futuro, está teoría dejaría entre ver que si el destino puede cambiarse y no está escrito como se mantiene en la serie, son cosas que seguro en la otra temporada, veremos y resolveremos.

    3. Algo similar paso en la película 17 otra vez . Cuando la esposa reconoce a su marido teniendo este 17 años . Pero la lógica es que sería algo descabellado que esto suceda. Las personas en el mundo actuamos automáticamente, sin pensar acabadamente muchas cosas por qué solo querés solucionar los problemas y necesidades urgente .

    4. Mikel no tiene conocimiento de cómo era de niña hanna y tampoco sus padres y demás “ amigos “ . Y, Hanna como ve que ulrich pasa de ella , se resigna con Mikel .

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *