Si has caído aquí por casualidad, bienvenido. La semana pasada presentamos la serie ‘Dark’ y exploramos la superficie de su universo analizando algunas dudas que muchos espectadores querían resolver y no habían quedado claras al final de la primera temporada (por que, asumámoslo, ‘Dark’ suele dar la información en dosis de cantidades ingentes y confundirnos a todos). Si quieres leer el artículo en el que hablamos de todo esto, haz clic AQUÍ, y si quieres leer sobre las mejores teorías de la serie que flotan por internet, sigue leyendo.
Sí, ya intentamos dar respuesta a aquellos detalles que quedaron poco claros en la primera temporada. No obstante, el final de esta dejó muchos otros interrogantes que más que dudas, nos crearon un vacío existencial: no se van a resolver hasta las siguientes temporadas y lo único que podemos hacer es especular. He aquí las especulaciones con las que han dado los fans de esta serie alemana. Ah, para que no nos liemos, volveré a poner el árbol genealógico aquí (hecho por alguien del que no conozco la identidad, y al que le estoy francamente agradecida).
¡ALERTA SPOILERS!
La identidad de Noah
Esto es como la piedra filosofal de la serie, lo que en ‘Westworld’ se asemejaría a la identidad del hombre de negro en la primera temporada. ¿Quién narices es este hombre religioso tan malo y con tantos tatuajes? ¿Qué pretende? ¿QUÉ NARICES? ¿¿POR QUÉ HACE ESO?? Tranquilos, my friends, hemos dado con una teoría que os saciará el alma.
En internet hay una versión de los hechos que deja los cabos de Noah muy bien atados. Según esta, Noah es el hijo fruto de la relación extramatrimonial entre Tronte (el padre de Ulrich) y Claudia (gerente de la planta nuclear en 1986 y madre de Regina). En su día tuvieron un lío, y lo sabemos porque hay una escena de 1986 en la que se ve una clara tensión entre ambos, que se rozan la mano de manera insinuadora. Además, sabemos seguro que Tronte le fue infiel a su mujer, ya que Jana (la madre de Ulrich) le confiesa a su hijo (Ulrich) que su padre (Tronte) no estaba en casa cuando sucedió la desaparición de Maddy (hermano menor de Ulrich), y que estaba con su amante (de la que no desvela la identidad), y que no era la primera vez que la engañaba. Suponemos que, en ese momento, Tronte estaba con Claudia.
Entonces, como en la época estaba muy mal visto tener un hijo fuera del matrimonio, y ni Claudia ni Tronte querían que eso repercutiera a su imagen profesional y social ni destrozar sus familias, decidieron esconder a Noah en el búnker en el que están todos los niños secuestrados. Allí se crío “el pobre”, y por eso está decorada como una habitación infantil de los ochenta-noventa. Es por este motivo por el que Noah odiará enfermizamente a sus padres.
Dicho esto, cuando Maddy viaja en el tiempo hasta el búnker, Noah viaja también a 1920, 33 años antes del 1953. Y este dato lo tenemos porque Agnes Nielsen, la madre de Tronte, en 1953, dice que estuvo casada 15 años con un pastor, y que se alejó de él porque era una mala persona. La cosa es que, cuando Noah llegó a 1920, era suficientemente mayor para comprender que lo que había pasado es que había viajado en el tiempo, pero todavía era menor de edad, así que pasó a vivir en un orfanato (que en esa época lo más seguro es que fuese religioso). A partir de allí, creció y tuvo un hijo con Agnes; Tronte (su propio padre). Noah es malo con él; lo maltrata, y estas acciones no son nada más que pura venganza, castigos que Noah infringe a Tronte por algo que todavía no ha hecho, pero que hará.
En 1953, aprende cosas sobre la cueva y el búnker, y es allí donde empieza a investigar el tema de los viajes en el tiempo, haciendo experimentos para poder controlarlos y realizarlos sin tener la limitación de los 33 años. Para esos experimentos utiliza sujetos de su propia familia para seguir vengándose de sus padres.
Vaya, que Noah es SU PROPIO ABUELO, siendo esto el máximo exponente de la paradoja “el principio es el final y el final es el principio”.
Hay otras teorías que dicen que Noah es Bartosz, pero me río en la cara del que haya hecho esa conexión tan aleatoria (verás, que al final me comeré mis palabras).
El futuro en el que aparece Jonas
En las últimas escenas de la temporada, vemos que Jonas (adolescente) está encerrado en la habitación del búnker de 1986 y que, al aparecer un agujero en la pared y ver al Helge de 1953, ambos se tocan la yema de los dedos y ese contacto manda a Jonas a la misma cueva pero en un futuro indefinido. Sabemos que es futuro porque Jonas se encuentra con una gente, vestida con ropas grises y andrajosas, que le dicen “bienvenido al futuro”.
Pues bien, esta última escena que tantas posibilidades abre en la historia de “Dark” tiene algunas explicaciones teóricas. Una de ellas dice que, al tocarse Helge y Jonas e ir este último al futuro, se demuestra que los sucesos pueden cambiar y que no todo está escrito y forma parte de un círculo del que no se puede salir. Pero a mí esto me parece una afirmación sin fundamento, porque ese suceso podía también estar escrito, y por que me parece más creíble la teoría de que, con ese contacto, el Helge de 1953 viajó dondequiera que estuviera Noah, haciendo que este lo acogiera como ayudante en su misión de controlar los viajes en el tiempo y matar a niños para conseguirlo.
Sigamos.
Hay gente que, siguiendo la línea de la teoría en la que el contacto entre Helge y Jonas rompe el círculo temporal, asegura que el futuro en el que aparece Jonas es el mismo 2019, alterado por el contacto entre estos. De nuevo, encuentro esto más bien poco plausible.
Por otro lado, hay otros que afirman que ese futuro es, si respetamos la regla de los 33 años, el 2052. Ahora bien, como el viaje se hizo a través de una fractura y no de la cueva, podría ser, en realidad, cualquier año. ¿Es quizás esa fractura lo que realmente perseguía Noah? ¿La posibilidad de poder ir a cualquier época sin necesidad de seguir la regla de los 33 años? Esto ya es especulación mía.
¿Por qué Jonas aparece (cuando viaja a ese futuro) en una cueva llena de fotografías de las familias y los líos temporales? Porque, según las especulaciones, seguramente Jonas llegara a la cueva en la que en ese momento vive Claudia, que también está enterada de todo el tema de los viajes temporales. Es entonces cuando Claudia reclutará a Jonas, que se convertirá en el que al principio llamábamos “el extraño”.
Pero ¿por qué el futuro es un futuro postapocalíptico? ¿Tiene algo que ver con el problema de los residuos tóxicos de la planta nuclear? Dudillas.
Michael realmente no murió
Aunque, en los primeros episodios, vimos con bastante claridad que Michael (o Mikkel) se suicidaba dejando esa famosa carta que llegaría tanto a manos de Ines como de Jonas, hay cosas sobre esta muerte que no cuadran. Por ejemplo ¿por qué, cuando Michael se le aparece a su hijo Jonas, esta lleno de una especie de barro negro, si él se suicido “limpiamente” ahorcándose? Quizás esto tenga un significado oculto que no tiene sentido ni para el propio Jonas, o quizás sea la prueba de que hay algo más relacionado con Michael.
Además, hay una imagen, SOLO UNA IMAGEN, que ha creado una teoría loca: la de que Michael no murió ahorcado, sino que, cuando se suicidó, viajó a 1953 y se convirtió en Bernd Doppler, fundó la planta nuclear y tuvo a Helge de hijo. ¿Por qué la gente dice esto? Por que, en una escena en la que aparece Bernd Doppler, este cojea y, la última vez que vemos a Mikkel (una vez ya ha viajado a 1986 y se está recuperando en el hospital con Ines) cojea de la misma pierna.
¿Qué sentido tiene que Michael, en vez de intentar arreglar el tema de los secuestros y los viajes, funde una planta nuclear y tenga a Helge? Ninguno, pero soñar es gratis.
¿Crees en alguna de estas teorías? ¿Conoces alguna otra que nos hayamos dejado? ¡Nos encantaría leer tu opinión en los comentarios!